Woonschepenhaven: revitaliseringsplan: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 23: Regel 23:
 
* De aannemer heeft dit project voor een vast bedrag aangenomen. Het gaat echter veel langer duren dan gepland. Indien de aannemer hierdoor een financiële tegenvaller heeft, hoe wordt dan voorkomen dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van de uitvoering en een gelijkwaardige behandeling van alle bewoners ?  
 
* De aannemer heeft dit project voor een vast bedrag aangenomen. Het gaat echter veel langer duren dan gepland. Indien de aannemer hierdoor een financiële tegenvaller heeft, hoe wordt dan voorkomen dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van de uitvoering en een gelijkwaardige behandeling van alle bewoners ?  
  
* De waterleiding tussen de watermeter op de wal en de eindgebruiker op de steiger (tot 100 meter) wordt in een losse kunststofbuis op de bodem van de haven gelegd. Dit is een absurde oplossing. Een waterleiding hoort vast bevestigd te zijn, dan wel geboord of ingegraven te zijn. Protesten van de bewoners worden genegeerd, op steiger 3 is de waterleiding al op deze manier aangelegd.
+
* De waterleiding tussen de watermeter op de wal en de eindgebruiker op de steiger (tot 100 meter) wordt in een losse kunststofbuis op de bodem van de haven gelegd. Dit is een absurde oplossing. Een waterleiding hoort vast bevestigd te zijn, dan wel geboord of ingegraven te zijn. Protesten van de bewoners worden genegeerd, op steiger 3 is de waterleiding al op deze manier aangelegd. Inmiddels is de waterleiding reeds verschillende keren bovenwater getrokken, zelfs door hengelaars. Dit systeem is veel te kwetsbaar en gevoelig voor vandalisme e.d.
Inmiddels is de waterleiding reeds verschillende keren bovenwater getrokken, zelfs door hengelaars. Dit systeem is veel te kwetsbaar en gevoelig voor vandalisme e.d.
 
 
   
 
   
  

Versie van 15 okt 2015 om 15:34

. LAATSTE NIEUWS


De Woonschepenhaven staat na 10 jaar van voorbereiding een grootschalige renovatie en herindeling te wachten, althans: dat was de bedoeling. Dat de haven na 20 jaar eindelijk wordt opgeknapt is natuurlijk een prima zaak, maar van de geplande revitalisering is feitelijk geen sprake. De door de gemeente gewenste herindeling van de haven is geschrapt.


Enkele knelpunten:

  • er zal naast de steigers slechts tot 1 meter 20 in plaats van de door de gemeenteraad vastgestelde 1 meter 40 gebaggerd worden. Probleem: moderne (nieuwe) woonboten hebben vaak een diepgang van 1.40 of meer.
  • met de revitalisering had de Woonschepenhaven volgens het raadsvoorstel 30 jaar vooruit moeten kunnen: nu worden garanties voor 20 jaar gegeven en het is maar zeer de vraag of zelfs dat kan worden waargemaakt met de lapmiddelen (“om boten heen baggeren”) die werden genoemd door de aannemer tijdens de bewonersbijeenkomst. Het zijn bepaald niet de "innovatieve werkmethoden" die zijn genoemd in het raadsvoorstel van 2013.
  • De gemeente zal gedurende de uitvoering niet voor de bewoners aanspreekbaar zijn: de aannemer is volledig verantwoordelijk voor informatie, communicatie en individuele afspraken met de bewoners. Er zal door de aannemer per bewoner bekeken worden wat en hoe er gerevitaliseerd wordt. Dit is vragen om willekeur en individuele dealtjes, waarbij de ene bewoner mondiger is dan de ander. Dit leidt tot onrust en ontevredenheid in de haven.
  • De aannemer heeft dit project voor een vast bedrag aangenomen. Het gaat echter veel langer duren dan gepland. Indien de aannemer hierdoor een financiële tegenvaller heeft, hoe wordt dan voorkomen dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van de uitvoering en een gelijkwaardige behandeling van alle bewoners ?
  • De waterleiding tussen de watermeter op de wal en de eindgebruiker op de steiger (tot 100 meter) wordt in een losse kunststofbuis op de bodem van de haven gelegd. Dit is een absurde oplossing. Een waterleiding hoort vast bevestigd te zijn, dan wel geboord of ingegraven te zijn. Protesten van de bewoners worden genegeerd, op steiger 3 is de waterleiding al op deze manier aangelegd. Inmiddels is de waterleiding reeds verschillende keren bovenwater getrokken, zelfs door hengelaars. Dit systeem is veel te kwetsbaar en gevoelig voor vandalisme e.d.


De belangrijkste informatie op een rij:


De Woonschepenhaven heeft een eigen wijkorganisatie: Vereniging Woonschepenhaven Groningen (VWG)

De VWG nieuwsbrieven zijn hier te vinden.

Beschikbare onderzoeksrapporten en berekeningen