PERSBERICHT: Serieuze problemen te verwachten bij revitalisering Woonschepenhaven

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken

Persbericht

Het WCG heeft grote bedenkingen bij de wijze waarop de revitalisering van de woonschepenhaven is aangekondigd (raadsvoorstel). Het college voorziet grote risico's als het gaat over de vervuilde bodem, schade aan woonschepen bij uitvoering van de plannen maar trekt daar geen extra geld voor uit. De verantwoordelijkheid wordt geheel bij de toekomstige aannemer gelegd. De kans op conflicten tussen bewoners en aannemer is daardoor groot. Wij hebben deze zaken in een brief aan de gemeenteraad aan de orde gesteld.


Geachte leden van de raad,

Op zichzelf is het bestuur van het WCG blij met de plannen om de revitalisering van de woonschepenhaven ter hand te nemen. Wij moeten echter ook wat kritische kanttekeningen maken omdat er toch reden is tot grote zorg. In de eerste plaats vinden wij de manier waarop dit plan is gepresenteerd niet geheel conform de afspraken zoals die in het convenant met de wijkorganisaties staan gemeld. Er is zowel voor ons als de Vereniging Woonschepenhaven Groningen (VWG) nauwelijks gelegenheid geweest om uw raad te informeren over onze visies op het plan. Het bestuur van het WCG maakt zich namelijk grote zorgen over de plannen voor de revitalisering van de woonschepenhaven. Uit het risicodossier dat aan het raadsvoorstel is toegevoegd, blijkt dat er een kans van meer dan 50 procent geldt dat de bodem ernstiger is vervuild dan nu in het plan is voorzien. Tevens schat het college de schade aan woonschepen en de inventaris daarvan door het verplaatsen op meer dan 50 procent. En dat geldt ook voor schade aan schuurtjes en opstallen. De risico's zijn dus groot maar het college reserveert daar geen extra geld voor. De vraag wat er gaat gebeuren met het revitaliseringsplan als blijkt dat deze risico's inderdaad extra financiële middelen vergt, wordt in dit raadsvoorstel niet beantwoord. Ook legt het college de verantwoordelijkheid geheel neer bij de beoogde aannemer. Een zorgelijke stap omdat de individuele woonbooteigenaren straks in conflict kunnen raken met de aannemer en de gemeente gaat toekijken. Het WCG acht het onverantwoord ten opzichte van de bewoners dat het college, terwijl de risico's kennelijk zo hoog zijn, deze positie in wil nemen. Wij hebben in het rioleringsproject dat de afgelopen jaren zijn beslag heeft gekregen moeten ervaren dat dat tot zeer onaangename conflicten leidt. Het geheel ontbreken van een schaderegeling bijvoorbeeld geeft weinig vertrouwen dat deze revitalisering op een ordelijke wijze zijn beslag kan krijgen. Verder heeft het WCG zijn twijfels bij de wijze waarop het college de medewerking van de bewoners heeft weten te verkrijgen. De Vereniging Woonschepenhaven Groningen heeft in de afgelopen jaren voortdurend gewezen op de risico's die in het dossier worden genoemd. Uit de informatie die ons bereikt moeten wij constateren dat de bewoners niet van alle aspecten, zoals bijvoorbeeld het risicodossier, op de hoogte zijn gebracht. Afgezien van het feit dat er nog nadere opmerkingen zijn te maken over zaken als de brandveiligheid en het aantal ligplaatsen, achten wij bovenstaande voldoende om het behandelen van en besluiten over dit plan eerst uit te stellen. Uiteraard verwachten wij dat een aantal zaken rond bovenstaande nader wordt toegelicht en opgehelderd. Verwachtend u hiermee naar genoegen te hebben geïnformeerd, verblijven wij,


Met vriendelijke groet,


namens het bestuur,

Dirk van Driel (voorzitter) met dank aan Klaas Koetje en Hans Stok