Woonschepenhaven: revitaliseringsplan: verschil tussen versies
| Regel 5: | Regel 5: | ||
De gemeentelijke bewonersbijeenkomst voor de Woonschepenhaven op 26 november 2014 heeft echter aangetoond dat de revitalisering dreigt te verworden tot een oplapbeurtje: pappen en nathouden. | De gemeentelijke bewonersbijeenkomst voor de Woonschepenhaven op 26 november 2014 heeft echter aangetoond dat de revitalisering dreigt te verworden tot een oplapbeurtje: pappen en nathouden. | ||
| − | Misschien het meest opvallend: na meer dan 10 jaar van voorbereiding is er nog steeds geen plan van aanpak. Niet van de gemeente en niet van de aannemer. Het is dus de vraag wat er precies is aanbesteed en wat de (bijgestelde) kostenraming is geweest van het inmiddels drastisch gesnoeide revitaliseringsplan | + | Misschien het meest opvallend: na meer dan 10 jaar van voorbereiding is er nog steeds geen plan van aanpak. Niet van de gemeente en niet van de aannemer. Het is dus de vraag wat er precies is aanbesteed en wat de (bijgestelde) kostenraming is geweest van het inmiddels drastisch gesnoeide revitaliseringsplan. |
Het revitaliseringskrediet blijkt anders besteed dan door de gemeenteraad is vastgesteld. | Het revitaliseringskrediet blijkt anders besteed dan door de gemeenteraad is vastgesteld. | ||
Versie van 12 jan 2015 om 23:43
De Woonschepenhaven staat na 10 jaar van voorbereiding een grootschalige renovatie en reorganisatie te wachten, althans: dat was de bedoeling.
Van het taakstellende budget van 4,5 miljoen blijkt slechts 3 miljoen euro beschikbaar voor de eigenlijke werkzaamheden.
De gemeentelijke bewonersbijeenkomst voor de Woonschepenhaven op 26 november 2014 heeft echter aangetoond dat de revitalisering dreigt te verworden tot een oplapbeurtje: pappen en nathouden.
Misschien het meest opvallend: na meer dan 10 jaar van voorbereiding is er nog steeds geen plan van aanpak. Niet van de gemeente en niet van de aannemer. Het is dus de vraag wat er precies is aanbesteed en wat de (bijgestelde) kostenraming is geweest van het inmiddels drastisch gesnoeide revitaliseringsplan.
Het revitaliseringskrediet blijkt anders besteed dan door de gemeenteraad is vastgesteld. De rioleringswerkzaamheden die uit het project “Afvalwatersanering Woonschepen” betaald zouden worden, zijn nu met het revitaliseringskrediet gefinancierd.
Enkele knelpunten:
- er zal naast de steigers slechts tot 1.20 meter in plaats van de eerder toegezegde 1.40 meter gebaggerd worden omdat de steigers niet meer stabiel genoeg schijnen te zijn. Probleem: moderne (nieuwe) woonboten hebben vaak een diepgang van 1.40 of meer.
- de nutsvoorzieningen worden niet aangelegd zoals gewenst wordt door de bewoners.
- de projectleider van de gemeente zal gedurende de uitvoering niet aanspreekbaar zijn: de aannemer is volledig verantwoordelijk voor informatie, communicatie en individuele afspraken en onderhandelingen met de bewoners. Er zal per bewoner bekeken worden wat en hoe er gerevitaliseerd wordt.
- met de revitalisering had de Woonschepenhaven volgens het raadsvoorstel 30 jaar vooruit moeten kunnen: nu worden garanties voor 20 jaar gegeven en het is maar zeer de vraag of zelfs dat kan worden waargemaakt met de lapmiddelen (“om boten heen baggeren”) die werden genoemd door de aannemer tijdens de bewonersbijeenkomst.
De Woonschepenhaven heeft een eigen belangenorganisatie: Vereniging Woonschepenhaven Groningen (VWG).
De belangrijkste informatie op een rij:
- 2005- 2014 Voorgeschiedenis Revitalisering Woonschepenhaven in het nieuws
- 30-11-2005 Oorspronkelijke schets herindeling Woonschepenhaven: 54 woonschepen verdwenen
- 18-11-2011 Eerste raadsvoorstel Revitalisering Woonschepenhaven
- 18-11-2011 Bijlage 3: presentatie raadsvoorstel aan bewoners
- 18-11-2011 Bijlage 4: verslag informatieavond
- 18-11-2011 Bijlage 5: Brief bewoners over plan gemeente
- 14-03-2013 Notitie gemeente: Hele haven wordt gebaggerd tot 1.40, nieuwe steigers noodzakelijk
- 19-09-2013 HAS-rapportage visuele inspectie Woonschepenhaven
- 19-09-2013 HAS-conclusies en aanbevelingen over steigers
- 14-10-2013 Onderzoek stabiliteit steigers in verband met baggeren
- 21-11-2013 Definitieve raadsvoorstel Revitalisering Woonschepenhaven
- 03-12-2013 Persbericht WCG: Serieuze problemen te verwachten bij revitalisering Woonschepenhaven
- 03-12-2013 Woonschepenhaven in het nieuws: reportage OOG TV en meer
- 04-12-2013 Raadscommissievergadering Woonschepenhaven: verslag en reactie Gezinsbode
- 18-12-2013 Gemeenteraadsvergadering over de Woonschepenhaven: verslag en reactie Gezinsbode
- 24-12-2013 Paginagroot artikel over de Woonschepenhaven in de Groninger Gezinsbode
- 09-01-2014 Verslag Algemene Ledenvergadering VWG
- 23-01-2014 Collegebrief Ecoscans Woonschepenhaven
- 29-01-2014 Sontwegtracé: tekening en toelichting
- 20-02-2004 Collegebrief over revitalisering Woonschepenhaven
- 09-04-2014 Antwoorden college b & w op vragen Partij voor de Dieren over Woonschepenhaven
- 03-07-2014 Herindeling Woonschepenhaven mislukt (collegebrief).
- 19-11-2014 Antwoorden op collegevragen PvdD over revitalisering Woonschepenhaven onbevredigend
- 11-12-2014 Antwoorden Oosterhof-Holman op vragen bewoners Woonschepenhaven onbevredigend
