Bezwaar tegen gedoogbesluit ligplaats woonboot met horecaterras: verschil tussen versies
Uit Woonschepen Comite Groningen
| (16 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Op 16 januari 2015 heeft de gemeente een [ http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/6/64/2015-01-16_Gedoogbeschikking_LIG-201404724-100. | + | Op 16 januari 2015 heeft de gemeente een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/6/64/2015-01-16_Gedoogbeschikking_LIG-201404724-100.pdf gedoogverklaring] voor het horecaterras op woonboot Ludina afgegeven. Het bleek voor de gemeente niet mogelijk om een gewijzigde ligplaatsvergunning af te geven onder andere omdat de authenticiteit van de woonboot te veel is aangetast door de plaatsing van het terras. |
Het behoud van de authenticiteit en de gewijzigde ligplaatsvergunning worden echter als voorwaarden genoemd in de eerder verstrekte omgevings-(bouw) vergunning voor het horecaterras. De rechter zal binnenkort uitspraak doen in de [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Beroepszaak_tegen_horecaterras_op_woonboot_Ludina beroepsprocedure] die tegen de omgevingsvergunning loopt. | Het behoud van de authenticiteit en de gewijzigde ligplaatsvergunning worden echter als voorwaarden genoemd in de eerder verstrekte omgevings-(bouw) vergunning voor het horecaterras. De rechter zal binnenkort uitspraak doen in de [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Beroepszaak_tegen_horecaterras_op_woonboot_Ludina beroepsprocedure] die tegen de omgevingsvergunning loopt. | ||
| − | Het WCG constateert dat de gemeente alles doet om de bestaande regelgeving te omzeilen om dit horecaterras mogelijk te maken, waarschijnlijk met als doel om nieuw beleid te forceren. | + | Het WCG constateert dat de gemeente alles doet om de bestaande regelgeving te omzeilen om dit horecaterras mogelijk te maken, waarschijnlijk met als doel om nieuw beleid te forceren. |
| − | Het zal duidelijk zijn dat het WCG het | + | Het zal duidelijk zijn dat het WCG het met deze werkwijze niet eens kan zijn en daarom heeft het bestuur bezwaar aangetekend tegen de gedoogbeschikking. |
* Het bezwaarschrift is [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/7/7b/2015-02-25_Bezwaarschrift_tegen_gedoogbeschikking_LIG-201404724-100.pdf hier] te lezen | * Het bezwaarschrift is [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/7/7b/2015-02-25_Bezwaarschrift_tegen_gedoogbeschikking_LIG-201404724-100.pdf hier] te lezen | ||
| + | |||
| + | * op 1 april heeft de gemeente gereageerd met een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/6/6f/2015-04-01_Verweer_gemeente_op_bezwaar_WCG.pdf verweerschrift]. De stukken voor de hoorzitting op 16 april bevatten ook een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/d/d8/Ludina_met_horecaterras_.pdf visualisatie van de Ludina] met horecaterras en afrastering. Het is in dit ontwerp al duidelijk dat de authenticiteit geheel verloren zal gaan en dat de begrippen "tijdelijk" en "afneembaar" niet van toepassing zijn. | ||
(zucht...) | (zucht...) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Update 4 juli 2015: het bezwaar is '''afgewezen''' | ||
| + | * [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/a/a3/2015-06-25_Besluit_op_bezwaar_ligplaats_Ludina.pdf Lees hier] de reactie van het college van b&w en het advies van de bezwaarschriftencommissie | ||
Huidige versie van 18 jan 2017 om 16:51
Op 16 januari 2015 heeft de gemeente een gedoogverklaring voor het horecaterras op woonboot Ludina afgegeven. Het bleek voor de gemeente niet mogelijk om een gewijzigde ligplaatsvergunning af te geven onder andere omdat de authenticiteit van de woonboot te veel is aangetast door de plaatsing van het terras.
Het behoud van de authenticiteit en de gewijzigde ligplaatsvergunning worden echter als voorwaarden genoemd in de eerder verstrekte omgevings-(bouw) vergunning voor het horecaterras. De rechter zal binnenkort uitspraak doen in de beroepsprocedure die tegen de omgevingsvergunning loopt.
Het WCG constateert dat de gemeente alles doet om de bestaande regelgeving te omzeilen om dit horecaterras mogelijk te maken, waarschijnlijk met als doel om nieuw beleid te forceren.
Het zal duidelijk zijn dat het WCG het met deze werkwijze niet eens kan zijn en daarom heeft het bestuur bezwaar aangetekend tegen de gedoogbeschikking.
- Het bezwaarschrift is hier te lezen
- op 1 april heeft de gemeente gereageerd met een verweerschrift. De stukken voor de hoorzitting op 16 april bevatten ook een visualisatie van de Ludina met horecaterras en afrastering. Het is in dit ontwerp al duidelijk dat de authenticiteit geheel verloren zal gaan en dat de begrippen "tijdelijk" en "afneembaar" niet van toepassing zijn.
(zucht...)
Update 4 juli 2015: het bezwaar is afgewezen
- Lees hier de reactie van het college van b&w en het advies van de bezwaarschriftencommissie
