Ligplaatsvergunningen toch niet omgezet in omgevingsvergunningen: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'De verwarring rond het wetsvoorstel [http://www.internetconsultatie.nl/woningwet_definitie_bouwwerk/berichten Verslag van de reacties op het wetsvoorstel (inte…')
 
Regel 1: Regel 1:
De verwarring rond het wetsvoorstel
+
De verwarring rond de wijziging van de Woningwet in verband met drijvende bouwwerken is compleet.
  
 +
Uit het nieuwsbericht van 9 oktober van de Rijksoverheid:
 +
 +
''"...Bestaande woonboten mogen blijven liggen, afgegeven vergunningen gelden voortaan als omgevingsvergunning en hoeven niet verbouwd te worden om aan het Bouwbesluit 2012 te gaan voldoen."''
 +
 +
''"...De ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel met de voorgestelde aanpassing voor advies aan de Raad van State te zenden..."''
 +
 +
Nu blijkt uit het verslag van de reacties op het wetsvoorstel (o.a. de internetconsultatie) dat bovenstaande op 26 oktober weer is teruggedraaid:
  
  

Versie van 8 nov 2015 om 21:22

De verwarring rond de wijziging van de Woningwet in verband met drijvende bouwwerken is compleet.

Uit het nieuwsbericht van 9 oktober van de Rijksoverheid:

"...Bestaande woonboten mogen blijven liggen, afgegeven vergunningen gelden voortaan als omgevingsvergunning en hoeven niet verbouwd te worden om aan het Bouwbesluit 2012 te gaan voldoen."

"...De ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel met de voorgestelde aanpassing voor advies aan de Raad van State te zenden..."

Nu blijkt uit het verslag van de reacties op het wetsvoorstel (o.a. de internetconsultatie) dat bovenstaande op 26 oktober weer is teruggedraaid:




Verslag van de reacties op het wetsvoorstel (internetconsultatie)