Themabijeenkomst: B.O.V.

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken

Verslag Themabijeenkomst B.O.V. dd. 24 juni 2009

Algemeen

Aanwezig: Jaco, Kees van den Donker, Klaas Jan Wind, Martijn, Jan Dulfer, Marjon, Manfred, Gert-Jan, Paula en Albertien (verslag)

Deze avond is met name bedoeld om de reacties van bewoners op de BOV te horen. Daarnaast is er een oproep gedaan om schriftelijk te reageren per email.

Tersprake gekomen punten

Oosterhamrikkade

Jaco constateert dat de tuinen niet zijn beschreven in de tekst en ook niet juist op de tekening staan. Het amendement op waterrand regelt dat de tuinen juist wel beschreven zouden kunnen worden in de BOV volgens Manfred. Maar Jaco vraagt zich af wat wijs is: hier ervoor vechten, of toch bij waterrand. Hij laat ons dat weten voor 1 juli. Jaco gaat met Klaas en Eelko om tafel met de politiek.

Schuurtjes worden afhankelijk gesteld van de grootte van de tuin. Jaco is het daar niet mee eens. De meningen hierover zijn verdeeld. Gert-Jan wil alleen maar een duidelijk voorschrift zodat hij niet zo lang op een bouwvergunning hoeft te wachten omdat er geen regelgeving is.

Martijn vindt de onfatsoenlijke behandeling van de OHK reden om keihard naar de gemeente op te treden.


Algemeen blijven wij vinden dat alle bestaande liggebieden inclusief walkanten in deze BOV beschreven dienen te worden om rechtszekerheid voor de bewoners te regelen. Snelheid van afserveren van het Boterdiep vraag om een zelfde snelle aanpak van een vervangend liggebied.

Hoornsedijk mag maar 1/3 van de wal in gebruik nemen.

Verdere inconsistenties

Jan Dulfer meldt: Blz 36 &37 omschrijving klopt niet met de realiteit: UT Delfiaweg. Idem punten 4 op beide pagina’s kloppen niet met elkaar.

Kees: gestelde op pg 51 en 52 deugt niet. Gemeente heeft zelf het pad aangelegd. Het stoort hem dat de zogenaamde oude situatie hersteld zou moeten worden, maar die oude situatie is anders dan omschreven. Pas in 1986 is de gemeente eigenaar geworden. Hij maakt zelf (zo mogelijk met buren) een formulering voor de inspraak.

Overig

Klaas Jan: vraagt aandacht voor de relatie beschermd stadsgebied en authentieke schepen. Hoe zit het met de Noordzijde van het Reitdiep. Relatie met te herschrijven VOV opnemen in het commentaar.

Voortgangsafspraken

  1. Algemene reactietijd blijft open tot 27 mei.
  2. Reactie van Jaco en Kees graag voor 1 juli.
  3. Dan schrijft het bestuur de reactie.