Brontekst bekijken van Formeel antwoord wethouders op vragen PvdA; onduidelijkheid blijft

Het college van burgemeester en wethouders heeft formeel gereageerd op [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/e/e8/Schriftelijke_vragen_PvdA_over_wonen_op_het_water.pdf vragen] van de PvdA-fractie. Volgens het college is er nog overleg gaande tussen het WCG en de gemeente en zijn de vragen prematuur. Dat het bestuur van het WCG zichzelf inmiddels demissionair heeft verklaard was nog niet bekend toen het college de antwoorden formuleerde. De PvdA-fractie had de vragen gesteld naar aanleiding van een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/c/cb/2013-03-22_DvhN_Waterwonen_duurder.pdf artikel] van 22 maart in het Dagblad van het Noorden over de onrust onder de woonbootbewoners over een mogelijke belastingverhoging van 500 % en het intrekken van de overdraagbaarheid van de ligplaatsvergunningen. Het college geeft in haar antwoord op geen enkele manier duidelijkheid of die 500 % belastingverhoging er moet komen of niet.

Opmerkelijk in de brief van het college is dat het lijkt alsof de wethouders de opdracht hebben gegeven om concept 0.4 te laten schrijven en dus wel verantwoordelijk moeten zijn. In de antwoorden schrijft het college namelijk dat er na overleg tussen ambtenaren, wethouders en WCG opdracht is gegeven een nieuw concept te schrijven. Dat resulteerde in 0.4 waarop het bestuur bezwaar maakte tegen de procedure en een groot aantal leden op initatief van Martijn Schuitemaker en Klaas Koetje vond dat het bestuur ondubbelzinnig afstand moest nemen van de aangekondigde belastingverhoging van 500 procent.

Ook b en w blijken niet goed op de hoogte te zijn van het herenakkoord (zie bericht d.d. [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/23-03-2013_Herenakkoord_wordt_misbruikt_in_discussie_belastingverhoging 23-03-2013]). Uit de formulering, zeer omzichtig zoals de hele brief, blijkt dat men denkt dat de RZB onderdeel is van het herenakkoord. Tevens gaat men er vanuit dat het convenant tussen gemeente en WCG goed wordt nageleefd terwijl op dat vlak ook de nodige aanmerkingen zijn te maken. Zo is de informatieverstrekking rond de overdracht van provinciaal water naar gemeentelijk beheer niet volledig geweest.

Al met al is er weinig duidelijkheid van de wethouders gekomen wat hun politieke standpunt is ten aanzien van het project Wonen op het Water in het algemeen en het tumult rond de roerend zaakbelasting en de tarifering en beprijzing in het bijzonder. De afspraak die het demissionaire bestuur met de wethouders Seton en Van der Schaaf had, is uitgesteld in verband met de bestuurlijke situatie binnen het WCG. Wanneer een volgend gesprek gaat plaatsvinden en wie daar namens het WCG het woord gaan voeren is nog niet duidelijk. Daar zal de Jaarvergadering van 13 mei 2013 een beslissing over moeten nemen. Dan zal een nieuw bestuur gekozen moeten worden door de leden.


* De antwoorden van het college zijn [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/b/bd/Antwv028.pdf hier] te lezen.

* Dagblad van het Noorden: [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/0/0a/2013-04-03_DvhN_PvdA_wil_duidelijkheid.pdf PvdA wil duidelijkheid voor woonbooteigenaren]


Klaas Koetje