Brontekst bekijken van 07-12-2011 Raad van State vindt tuinen en schuren Oosterhamrikkade groot genoeg

De Raad van State (RvS) heeft het bezwaar tegen bestemmingsplan Waterrand ongegrond verklaard. Daarmee staat nu vast dat de tuinen bij de woonboten aan het Oosterhamrikkade (OHK) niet groter mogen zijn dan 1/3 van de ligplaats en dat de schuren niet groter mogen zijn dan 3 bij 3 meter.
Dat is een tegenvaller voor de bewoners en het WCG. Wij hadden gehoopt en verwacht dat de RvS de gemeente zou opleggen dat voor het gebruik van de wallenkanten aan de OHK een zelfde regeling zou gaan gelden als bijvoorbeeld aan de Wilhelminakade. Zo is het destijds (2004) ook afgesproken tussen gemeente en WCG. Met de publicatie van het bestemmingsplan Waterrand bleek de gemeente ineens een andere regeling te hebben bedacht. Langdurige discussie met de politiek, een aanvankelijk aangenomen amendement in de gemeenteraad, het terugtrekken van het bestemmingsplan en opnieuw indienen tot en met het bezwaar bij de RvS zijn de opvallende elementen in deze zaak die dus al met al 7 jaar heeft voortgesleept.

Het meest wrange in het oordeel van de RvS is dat men de gemeente gelooft als het gaat om het vroegere gebruik van de wallenkanten. De gemeente heeft gezegd dat het vroegere gebruik feitelijk niet heeft plaatsgevonden omdat daar geen toestemming voor was en dat de nieuwe regeling dus een vooruitgang is. Bewoners hebben ondersteund door het WCG juist aangevoerd dat de wallenkanten al sinds mensenheugenis (vaak over de volle lengte van de ligplaats) in gebruik zijn en dat de nieuwe regeling dus een achteruitgang is ten opzichte van het vroegere en huidige gebruik.

De hele [http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken_in_uitspraken/zoekresultaat/?zoeken_veld=waterrand%20groningen&verdict_id=cAeFEsNOxP4%3D uitspraak] van de Raad van State.