Advocaten bezorgd: Bouwbesluit niet toepassen op woonboten
Vijf in woonbootzaken gespecialiseerde advocaten (waaronder Cor Goudriaan) hebben gezamenlijk een brief aan de Minister en de Tweede Kamer gestuurd. Zij pleiten ervoor dat alle drijvende constructies die bestemd zijn voor permanente bewoning vrijgesteld worden van de eisen die in het Bouwbesluit worden gesteld. Een uitzondering zou gemaakt kunnen worden voor watervilla's, mits daarvoor een sluitende definitie gevonden wordt.
Als redenen worden genoemd:
- Woonboten (en -arken) zijn zo divers, ook qua omstandigheden, dat er geen uniforme bouwvoorschriften mogelijk zijn.
- De aanpassing van bestemmingsplannen, wet- en regelgeving zal een enorme ambtelijke inspanning vergen (met bijbehorende kosten) voor een relatief zeer kleine doelgroep, terwijl de meeste gemeenten hun bestemmingsplannen en regelgeving nu op orde hebben.
- Toepassing van het Bouwbesluit op woonboten zou kunnen leiden tot een zekere vorm van uitsterfbeleid.
De advocaten besluiten hun brief met de volgende woorden:
"Tot 2010 was vaste rechtspraak dat woonboten niet onder het Bouwbesluit vielen. In de praktijk heeft niemand daar nadeel van ondervonden. Er was geen behoefte aan. Niet bij de bewoners en ook niet bij het bestuur. Daarin is geen wijziging gekomen. De behoefte ontbreekt nog steeds. Dat leidt tot de eenvoudige slotsom dat er ook niets geregeld hoeft te worden en woonboten van de toepassing van het Bouwbesluit uitgezonderd moeten worden."
Lees hier de hele brief van Goudriaan c.s.
Achtergrond informatie:
- 18-04-2014 Uitspraak Raad van State kan verstrekkende gevolgen voor woonboten hebben
- 02-06-2014 Brief van de gemeente Amsterdam aan minister Blok: uitspraak Raad van State veroorzaakt problemen
- 27-06-2014 Alle woonboten nu formeel illegale bouwwerken, minister werkt aan nieuwe wetgeving
- 01-07-2014 Gedoogkader Amsterdam naar aanleiding van uitspraak Raad van State
- 25-02-2015 Nieuwe uitspraak Raad van State bevestigt dat een niet varende woonboot een bouwwerk is
