Wetsvoorstel: PvdA wil ligplaatsen ook in omgevingsvergunning: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 17: Regel 17:
 
De volledige tekst van de vergadering is [http://woonschepencomite-groningen.nl/images/2/28/Verduidelijking_voorschriften_woonboten_%28Let_op_gewijzigde_eindtijd%29_%28ongecorrigeerd_stenogram%29.pdf hier] te lezen.
 
De volledige tekst van de vergadering is [http://woonschepencomite-groningen.nl/images/2/28/Verduidelijking_voorschriften_woonboten_%28Let_op_gewijzigde_eindtijd%29_%28ongecorrigeerd_stenogram%29.pdf hier] te lezen.
  
De vergadering is ook te zien via deze link en heeft een behoorlijk lange schorsing dus na Koolmees even Blok aanklikken en je kunt de beantwoording en het debatje zien.
+
De vergadering is ook te zien via deze link en heeft een behoorlijk lange schorsing dus na Koolmees even Blok aanklikken en je kunt de beantwoording en het debatje [http://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/wet-verduidelijking-voorschriften-woonboten zien].

Versie van 14 dec 2016 om 19:30

De PvdA-fractie in de Tweede Kamer heeft een amendement ingediend om woonligplaatsen op te nemen in de omgevingsvergunning. D66 en CDA lijken het voorstel te steunen en de VVD twijfelt nog. Dit bleek afgelopen maandag tijdens een vergadering van de Kamercommissie Wonen en Rijksdienst. Daarin werd de Wet verduidelijking voorschriften woonboten besproken dat erop neerkomt dat alle bestaande woonboten een omgevingsvergunning krijgen en nieuwe woonboten in het vervolg ook aan het bouwbesluit moeten voldoen.

Het amendement zou een grotere rechtszekerheid betekenen voor woonbooteigenaren zoals PvdA-woordvoerder Albert de Vries de minister voorhield. Wouter Koolmees (D66) was het daar mee eens: “Ze gaven aan erover teleurgesteld te zijn dat de regeling aangaande ligplaatsvergunningen, die gedurende de consultatie nog wel in het wetsvoorstel zat, uit het wetsvoorstel is verdwenen”. De Vries verwees ook naar het aanvankelijke wetsvoorstel waarin de ligplaatsen in de omgevingsvergunning waren opgenomen en zei niet begrijpen waarom dat was gewijzigd. Die wijziging was door het interprovinciaal Overleg gevraagd omdat die wezen op het feit dat het ondoenlijk was om omgevingsvergunnijngen steeds weer te moeten aanvragen voor beroeps- en recreatieschepen. De minister besloot daarop alle ligplaatsen buiten de omgevingsvergunning te houden. Vanuit woonbootbewoners is vervolgens bij Kamerleden gewezen op de rechtszekerheid die daarmee in het gedrang kwam en gevraagd om onderscheid te maken tussen woonligplaatsen en andere ligplaatsen.

Ook CDA-Kamerlid H. Ronnes begreep het voorstel van de PvdA: “Een woonboot kan niet zonder ligplaats. Zonder ligplaats heeft een woonboot weinig waarde en is financiering niet mogelijk. Het is noodzakelijk dat ook de rechtspositie van eigenaren van woonboten met betrekking tot ligplaatsen verbetert c.q. duidelijk wordt”. Minister Blok wilde niet meteen het amendement afwijzen omdat het afgelopen maandag nog niet op schrift was gesteld. De door hem naar voren gebrachte bezwaren dat dan problemen zouden ontstaan met ondermeer landschapsverordeningen werden door De Vries en Koolmees weggewuifd.

Zijn partijgenoot R. van der Linde wil ook zijn oordeel laten afhangen van de precieze formulering van het amendement omdat hij wat meer begrip heeft voor de belangen van waterschappen en provincies. Hij vroeg zich ook af of daarmee niet ‘cadeautjes’ worden weggegeven omdat de waarde van ligplaatsen zo hoog is.

Zoals bekend behelst de wet een wetswijziging van de woningwet waardoor woonboten in het vervolg gezien worden als bouwwerken. Daardoor zullen woonboten in het vervolg een omgevingsvergunning (de vroegere bouwvergunning) moeten hebben net zoals huizen en zullen nieuwe woonboten aan het bouwbesluit moeten voldoen. Varende woonschepen zullen niet aan het bouwbesluit hoeven te voldoen maar lijken ook omgevingsvergunningplichtig te worden alhoewel daar nog discussie over is. Alle bestaande woonboten zullen op basis van een overgangsregeling een omgevingsvergunning krijgen maar hoeven nog niet aan het bouwbesluit te voldoen. Pas bij verbouwing of vervanging zullen de regels van het bouwbesluit gevolgd moeten worden.

Aanstaande dinsdagmiddag wordt over de wetswijziging en het amendement gestemd door de Tweede Kamer.

De volledige tekst van de vergadering is hier te lezen.

De vergadering is ook te zien via deze link en heeft een behoorlijk lange schorsing dus na Koolmees even Blok aanklikken en je kunt de beantwoording en het debatje zien.