WCG: gepresenteerde Watervisie slecht verhaal wat betreft wonen op het water: verschil tussen versies
| Regel 8: | Regel 8: | ||
De uitspraak van de wethouder: "eerst ligplaatsen aanleggen, dan pas ligplaatsen opheffen" is nergens terug te vinden. | De uitspraak van de wethouder: "eerst ligplaatsen aanleggen, dan pas ligplaatsen opheffen" is nergens terug te vinden. | ||
| − | Kortom: de gemeente blijft hardnekkig haar eigen oppositie organiseren en zal niet op de medewerking van het WCG kunnen rekenen | + | Kortom: de gemeente blijft hardnekkig haar eigen oppositie organiseren en zal niet op de medewerking van het WCG kunnen rekenen. |
Omdat het advies van het WCG dusdanig selectief is verwerkt door de gemeente publiceren we het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/8/81/2017-04-09_Concept_advies_WCG-Watervisie.pdf hier] alsnog. | Omdat het advies van het WCG dusdanig selectief is verwerkt door de gemeente publiceren we het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/8/81/2017-04-09_Concept_advies_WCG-Watervisie.pdf hier] alsnog. | ||
Versie van 20 apr 2017 om 19:47
Het college van burgemeester en wethouders heeft vandaag de definitieve Watervisie gepresenteerd. Het is een merkwaardig stuk geworden dat wat betreft wonen op het water niet de titel "visie" verdient. Er wordt vrijwel uitsluitend ingezoomed op de Diepenring met verstrekkende, gedetailleerde en slecht onderbouwde plannen.
Vooral wat betreft de Noorderhaven zal de gemeente veel weerstand van de bewoners kunnen verwachten. Herinvoering liggeld, herschikking schepen, tweedeling varende en niet varende woonschepen etc.
Het aantal woonschepen dat uit de Diepenring moet verdwijnen is met 29 onaanvaardbaar hoog en onnodig. De plannen voor vervangende ligplaatsen zijn zodanig vaag dat ze ongeloofwaardig zijn. De uitspraak van de wethouder: "eerst ligplaatsen aanleggen, dan pas ligplaatsen opheffen" is nergens terug te vinden.
Kortom: de gemeente blijft hardnekkig haar eigen oppositie organiseren en zal niet op de medewerking van het WCG kunnen rekenen.
Omdat het advies van het WCG dusdanig selectief is verwerkt door de gemeente publiceren we het hier alsnog.
Op 5 april heeft het WCG een kritische brief naar de wethouder gestuurd.
Wordt binnenkort vervolgd.
Raadsvoorstel en bijlagen
- Raadsvoorstel Watervisie
- Watervisie, ambitiedocument "Koersen op Water"
- Inspraak met reactie gemeente
- Voorstel wijziging Verordening Openbaar Vaarwater
In de media
