WCG: gepresenteerde Watervisie slecht verhaal wat betreft wonen op het water: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 10: Regel 10:
 
Kortom: de gemeente blijft hardnekkig haar eigen oppositie organiseren en zal niet op de medewerking van het WCG kunnen rekenen, integendeel. Wordt binnenkort vervolgd.
 
Kortom: de gemeente blijft hardnekkig haar eigen oppositie organiseren en zal niet op de medewerking van het WCG kunnen rekenen, integendeel. Wordt binnenkort vervolgd.
  
Omdat het advies van het WCG selectief en negatief is verwerkt door de gemeente publiceren we het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/8/81/2017-04-09_Concept_advies_WCG-Watervisie.pdf hier]
+
Omdat het advies van het WCG selectief en negatief is verwerkt door de gemeente publiceren we het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/8/81/2017-04-09_Concept_advies_WCG-Watervisie.pdf hier] alsnog.
  
 
Kort daarvoor heeft het WCG een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/a/ab/2017-04-05_Mail_aan_wethouder_Van_der_Schaaf.pdf stevige brief naar de wethouder] gestuurd.
 
Kort daarvoor heeft het WCG een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/a/ab/2017-04-05_Mail_aan_wethouder_Van_der_Schaaf.pdf stevige brief naar de wethouder] gestuurd.

Versie van 20 apr 2017 om 08:01

Het college van burgemeester en wethouders heeft vandaag de definitieve Watervisie gepresenteerd. Het is een merkwaardig stuk geworden dat wat betreft wonen op het water niet de titel "visie" verdient, er wordt vrijwel uitstluitend ingezoomed op de Diepenring met verstrekkende, gedetailleerde en slecht onderbouwde plannen.

Vooral wat betreft de Noorderhaven zal de gemeente ondanks eerdere waarschuwingen van WCG en bewoners veel weerstand kunnen verwachten. Herinvoering liggeld, herschikken, tweedeling varende en niet varende woonschepen etc.

Het aantal woonschepen dat uit de Diepenring moet verdwijnen is met 29 onaanvaardbaar hoog en onnodig. De plannen voor vervangende ligplaatsen zijn dusdanig vaag dat ze ongeloofwaardig zijn. De uitspraak van de wethouder: "eerst ligplaatsen aanleggen, dan pas ligplaatsen opheffen" is nergens terug te vinden. Sterker nog: de gemeente stelt nu dat er 425 ligplaatsen zijn, terwijl de gemeente in 2010 er 434 heeft vastgesteld met de opmerking dat dat aantal niet mag afnemen.

Kortom: de gemeente blijft hardnekkig haar eigen oppositie organiseren en zal niet op de medewerking van het WCG kunnen rekenen, integendeel. Wordt binnenkort vervolgd.

Omdat het advies van het WCG selectief en negatief is verwerkt door de gemeente publiceren we het hier alsnog.

Kort daarvoor heeft het WCG een stevige brief naar de wethouder gestuurd.


Raadsvoorstel en bijlagen


In de media