07-01-2012 Merkwaardig standpunt B en W over gekoppelde arken: verschil tussen versies
| Regel 2: | Regel 2: | ||
[[Bestand:Woonark_2Boterdiep.jpg]] | [[Bestand:Woonark_2Boterdiep.jpg]] | ||
| − | Het college van b en w heeft een merkwaardige redenering opgezet om twee gekoppelde arken in het Boterdiep toch een ligplaatsvergunning te geven. Dit blijkt uit antwoorden op [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/1/1c/VRAGEN_van_GroenLinks_van_mevrouw_L.I._van_der_Vegt_betreffende_gekoppelde_woonarken_in_het_Boterdiep._met_antwoorden_college_..pdf vragen] van het GroenLinks gemeenteraadslid Lizette van der Vegt. Volgens het college betreft het hier geen gekoppelde arken maar een verlenging van bestaande arken. Het koppelen van arken is al sinds 2002 niet meer toegestaan. Met name een bootjesmelker zich hieraan schuldig. | + | Het college van b en w heeft een merkwaardige redenering opgezet om twee gekoppelde arken in het Boterdiep toch een ligplaatsvergunning te geven. Dit blijkt uit antwoorden op [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/1/1c/VRAGEN_van_GroenLinks_van_mevrouw_L.I._van_der_Vegt_betreffende_gekoppelde_woonarken_in_het_Boterdiep._met_antwoorden_college_..pdf vragen] van het GroenLinks gemeenteraadslid Lizette van der Vegt. Volgens het college betreft het hier geen gekoppelde arken maar een verlenging van bestaande arken. Het koppelen van arken is al sinds 2002 niet meer toegestaan. Met name een bootjesmelker maakte zich in het verleden hieraan schuldig. Dit leidde ertoe dat ligplaatsen helemaal werden volgebouwd (zoals aan het Hoendiep) en de bootjesmelker extra kamers kon verhuren. |
| − | Volgens het college hebben deze eigenaar-bewoners voor een constructie gekozen waardoor de twee arken onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn en daardoor toch een. | + | |
| + | Volgens het college hebben deze eigenaar-bewoners voor een constructie gekozen waardoor de twee arken onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn en daardoor toch een. Eén van de bewoners had het WCG vorig jaar benaderd of dit toegestaan was. Wij hebben toen gezegd dat dit niet mocht en dat we de bewoner ook zeker niet zouden ondersteunen als hij dit zou doen. Het college beseft ook min of meer wel dat dit niet kan omdat het aan Van der Vegt schrijft: "We zullen dit voortaan beschouwen als een samenstel". | ||
| + | Overigens kwam dit geval voort uit een creatieve gedachte van een van beide arkenbezitters. | ||
Versie van 16 mrt 2012 om 16:08
Het college van b en w heeft een merkwaardige redenering opgezet om twee gekoppelde arken in het Boterdiep toch een ligplaatsvergunning te geven. Dit blijkt uit antwoorden op vragen van het GroenLinks gemeenteraadslid Lizette van der Vegt. Volgens het college betreft het hier geen gekoppelde arken maar een verlenging van bestaande arken. Het koppelen van arken is al sinds 2002 niet meer toegestaan. Met name een bootjesmelker maakte zich in het verleden hieraan schuldig. Dit leidde ertoe dat ligplaatsen helemaal werden volgebouwd (zoals aan het Hoendiep) en de bootjesmelker extra kamers kon verhuren.
Volgens het college hebben deze eigenaar-bewoners voor een constructie gekozen waardoor de twee arken onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn en daardoor toch een. Eén van de bewoners had het WCG vorig jaar benaderd of dit toegestaan was. Wij hebben toen gezegd dat dit niet mocht en dat we de bewoner ook zeker niet zouden ondersteunen als hij dit zou doen. Het college beseft ook min of meer wel dat dit niet kan omdat het aan Van der Vegt schrijft: "We zullen dit voortaan beschouwen als een samenstel". Overigens kwam dit geval voort uit een creatieve gedachte van een van beide arkenbezitters.
